Метод сканирования светодиодного экрана существенно влияет на его эффект отображения и производительность. Среди множества методов сканирования наиболее распространенными являются 32-сканирование и 64-сканирование. В этой статье будет проведено подробное сравнение этих двух методов сканирования, чтобы помочь читателям лучше понять различия между ними.
1. Метод сканирования: 32-сканирование означает, что экран светодиодного дисплея разделен на 32 области, которые последовательно освещаются в течение каждого кадра; 64-сканирование делит экран на 64 области для сканирования. Большее количество делений сканирования (например, 64 сканирования) означает, что меньшее количество светодиодов контролируется в каждой области во время каждого сканирования, что снижает текущую нагрузку на каждую область, помогая улучшить стабильность экрана и продлить срок его службы.
2. Частота обновления. Как правило, светодиодные экраны с 64 сканированиями обеспечивают более высокую частоту обновления, чем экраны с 32 сканированиями, поскольку в единицу времени выполняется больше сканирований. Это помогает устранить мерцание экрана и больше подходит для динамичных изображений и записи видео.
3. Яркость и энергопотребление. Теоретически, поскольку при 64-сканировании одновременно используется меньше светодиодов, общая яркость может быть немного ниже, чем при 32-сканировании (если другие условия остаются прежними). Однако на практике производители обычно регулируют ток возбуждения, чтобы сбалансировать яркость, поэтому конечные показатели яркости могут незначительно отличаться. Аналогично, энергопотребление тоже может меняться в зависимости от метода сканирования, но эта разница не всегда значительна по сравнению с общим энергопотреблением экрана.
4. Стоимость и сложность. На первый взгляд, модули с 64-сканами используют вдвое меньше чипов по сравнению с модулями с 32 сканированиями, что теоретически приводит к снижению яркости, снижению производительности, потере оттенков серого, неспособности устранить проблемы с низкой яркостью цвета и восприимчивости к цветным пятнам и цветовым различиям. Из-за контроля затрат вопрос о том, как снизить затраты без ущерба для функциональности и эффекта, является непростой задачей. При поддержке микросхем драйвера с 64 сканированиями используются драйверы последовательных строк, при этом отказывается от метода декодирования 138 и напрямую используются драйверы последовательных строк, что позволяет светодиодам входить в поле с 64 сканированиями.
5. Визуальные эффекты. Из-за большего количества светодиодов, горящих одновременно, 64-сканирование может немного уступать 32-сканированию с точки зрения частоты обновления и эффектов отображения. При той же частоте обновления 64-развертка может проявлять некоторую степень размытия или ореолов, особенно при отображении высокоскоростных движущихся изображений. Уменьшенное количество чипов и принудительная частота обновления могут привести к сильному затуханию света, сокращению срока службы, увеличению частоты отказов и таким явлениям, как длинные гусеничные полосы.
Подводя итог, можно сказать, что основная разница между «32 сканированиями» и «64 сканированиями» заключается в точности сканирования и энергопотреблении. Для приложений, требующих более высокой яркости и четкости, можно выбрать светодиодный дисплей с 32 сканированиями; в то время как для приложений, где энергопотребление является более важным, лучшим вариантом является светодиодный дисплей с 64 сканированиями. Однако важно отметить, что выбор между этими двумя методами сканирования не является абсолютным и должен рассматриваться на основе требований конкретного приложения и бюджета.